Retrouvez tous les événements.

N'oubliez pas de vous inscrire par mail pour recevoir les infos sans penser à venir sur le site !

Previous year >>

Tristan Kamin

When?
Monday, June 3 2019 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Tristan Kamin

What's the talk about?

En plein urgence climatique, il pourrait être logique que nous nous tournions vers une énergie bas carbonne, le nucléaire. Or, au contaire, il y a toute sorte de pression pour « sortir du nucléair», qui fait peur, à la fois en terme de risque d'accident / incident, et en ce qui concerne la gestion des déchets.

Tristan Kamin va donc tenter de nous montrer quelle est la réalité de ces risques par rapport à la perception que l'on peut en avoir à travers les médias.

Tristan Kamin est ingénieur diplômé de l'ISAE-ENSMA (aéronautique et spatial) et du Génie Atomique, et ingénieur d'études de sûreté nucléaire depuis 2017. IL travaille essentiellement dans la sûreté de maintenance, plus ponctuellement dans le démantèlement.

La désinformation ambiante sur le nucléaire lui a donné le goût de la vulgarisation sur le sujet, sur les réseaux sociaux surtout. Il tient également un blog :
https://doseequivalentbanana.home.blog/

François-Marie Bréon

When?
Tuesday, May 28 2019 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
François-Marie Bréon

What's the talk about?

François-Marie Bréon est chercheur au Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement, un des laboratoires de l’IPSL (Institut Pierre-Simon Laplace). Sa spécialité initiale est l’utilisation des satellites pour observer et comprendre le climat de la Terre. Il a ensuite abordé d’autres thématiques, en particulier le bilan d’énergie du climat et le cycle du carbone. Il a contribué à l’écriture chapitre « Forçages radiatifs naturels et d’origine anthropique » du 5e rapport du GIEC et de son «Résumé pour les décideurs».

Il viendra donc nous parler de réchauffement climatique. Plus précisément, il nous présentera d’abord son domaine d’expertise, les sciences du climat et le GIEC auquel il a contribué. Au passage, il tentera de tordre le cou à quelques-uns des arguments qu'avancent ceux qui nient la science en la matière. Il nous parlera ensuite du rôle du carbone et de la question de la réduction des émissions de GES, notamment dans le domaine des énergies. Nous digresserons progressivement vers des échanges concernant les enjeux et questions en la matière.

 

Leila Schneps

When?
Wednesday, April 3 2019 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Leila Schneps

What's the talk about?

Le syndrome du bébé secoué (SBS) recouvre un ensemble de trois symptômes, et présente la particularité unique d'en contenir la cause présumée dans son nom.

La présence de ces trois symptômes, voire même seulement d'un ou deux parmi eux, entraîne immédiatement un diagnostic d'abus et un signalement aux services de protection de l'enfance.

De plus, l'impression qu'il est impossible qu'une petite chute puisse causer la décès d'un bébé étant très répandue, l'arrestation des parents est automatique dès lors que leur nourrisson meurt suivant un événement décrit comme tel.

Dans cet exposé, nous allons chercher la source de ces convictions et montrer que le raisonnement est entaché d'erreurs d'interprétation statistique. D'une part nous analyserons un article fondamental qui a joué un rôle essentiel dans le développement du diagnostic d'abus, et d'autre part nous examinerons le déroulement de quelques cas réels.

Directrice de recherche CNRS à l'Institut de mathématiques de Jussieu, laboratoire membre du groupement Sorbonne Université, elle est spécialisée dans la théorie des nombres. Outre ses activités de recherches, elle a publié un livre et des articles sur les usages et les abus de mathématiques dans des affaires criminelles, au sujet desquels elle nous avait délecté d'un exposé l'année dernière.

La culture du « Publish or Perish »

Hervé Maisonneuve

When?
Wednesday, February 20 2019 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Hervé Maisonneuve

What's the talk about?

 La pression sur les chercheurs, appelée « Publish or Perish » (POP), pour assurer leur carrière et obtenir des ressources a influencé les comportements. Les chercheurs ont compris qu'il était demandé de publier beaucoup et vite plutôt que de publier de la qualité. Publier un article donne un statut et rend le chercheur « vendable », l'article devenant un bien « économique ». Il vaut mieux construire un CV plutôt que de s'intéresser au progrès et à l'avancement du savoir. Avoir écrit 800 articles est considéré comme une performance alors que ce devrait être regardé comme impossible.

Pour atteindre ce but, les chercheurs ont embelli les publications afin de les rendre attractives, de plaire aux rédacteurs des revues prestigieuses : les résultats sont toujours statistiquement significatifs, les données sont massées, voire torturées, des omissions existent, les conflits entre auteurs sont fréquents, les conflits d’intérêts sont cachés, les images sont manipulées, des contes de fées sont racontés, etc... Plus de 50 % (voire 75 %) des publications ne sont pas le reflet de la réalité du laboratoire, et trop de recherches ne sont pas reproductibles.

Des questions abordées par Hervé Maisonneuve, médecin de santé publique et expert en rédaction scientifique. Il anime un blog pour commenter le fonctionnement des revues scientifiques www.redactionmedicale.fr

Nicola Gauvrit

When?
Thursday, January 31 2019 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Nicola Gauvrit

What's the talk about?

Notre perception du hasard est parfois fautive. Nous pensons quelquefois incroyables des événements parfaitement ordinaires parce que nous estimons mal leur probabilité. Cette perception décalée du hasard peut expliquer des croyances irrationnelles, par exemple au paranormal, à certaines pseudo-sciences, ou encore à des théories du complot. Mais si l'on creuse un peu, on découvre qu'il y a quelque chose de parfaitement logique derrière ces perceptions étranges, et que toutes les croyances « irrationnelles » ne viennent pas d'un mauvais raisonnement.

 Nicolas Gauvrit, psychologue et mathématicien, nous propose de nous éclairer sur tout cela.

Agrégé de mathématiques et docteur en science cognitive, Nicolas enseigne à l'ESPE de Douai, tout en étant membre de l'équipe P-A-R-I-S (pour Probabilité, Anticipation, Raisonnement, Inférence et Substrat), et mène des recherches sur la perception du hasard (ce dont il va nous parler, quel hasard !) et la modélisation mathématique en psychologie.

Quelles sont les données scientifiques ?

Magali Lavielle-Guida

When?
Wednesday, December 5 2018 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Magali Lavielle-Guida

What's the talk about?

 C'est un des sujets brûlants du moment, dont on parle sur la toile et dans les autres médias, et qui fait même l'objet de débats à l'assemblée nationale. Des enfants deviendraient autistes du fait d'une surexposition aux écrans. Il s'agirait surtout des tablettes tactiles, consoles de jeux et téléphones portables.

D'après ceux qui soutiennent cette hypothèse, cela expliquerait l'épidémie actuelle d'autisme, dont une grande partie ne serait en fait pas vraiment autiste. En effet, ces enfants ne seraient autistes qu'en apparence, ce serait de « l'autisme virtuel », et en cessant de les exposer aux écrans, tout rentrerait plus ou moins vite dans l'ordre. Que pensez de cette énième alerte sanitaire ?

Les écrans sont-ils un danger pour nos enfants ? Peut-on guérir d'un autisme en cessant de les utiliser ?
Et la science dans tout cela ? Quelles sont les données disponibles à ce jour ?

C'est ce que se propose de nous expliquer la psychologue Magali Lavielle-Guida.
Docteure en psychologie, orthophoniste, exerçant auprès de personnes portant des troubles neurodéveloppementaux, elle est également chargée d'enseignements à Sorbonne Université, en collaboration de recherches au sein du CRAIF (Centre de Ressources Autisme Île-de-France).

Olivier Bernard, Le pharmachien

When?
Thursday, November 29 2018 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Olivier Bernard, Le pharmachien

What's the talk about?

Le plus célèbre des sceptiques du Québec, le pharmachien Olivier Bernard, vient faire le point sur l'ostéopathie.

Si par hasard, vous ne connaîtriez pas encore ce fidèle contributeur sceptique :

Il écrit de nombreux articles sur la médecine en partie sous forme de BD sur son site :
http://lepharmachien.com/

Il est producteur de contenu, scénariste et animateur d’une série télé documentaire :
http://lepharmachien.com/annonce-serie/

Et il est l'auteur d'ouvrages très pédagogiques :
http://lepharmachien.com/livres/

Radicalités contemporaines anti-science

Alexandre Moatti

When?
Wednesday, October 17 2018 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Alexandre Moatti

What's the talk about?

Remise en cause de la théorie d'Einstein, de celle de Darwin, créationnisme et fondamentalismes, mouvements pantechnicistes, idéologies radicales anti-science... Pourquoi des personnes et des mouvements organisés en viennent-ils à adopter une attitude en opposition virulente à la science de leur époque ? Comment mobilisent-ils leur capacité de raisonnement au service de croyances et d'idéologies sans rapport avec la science ? Et quel est l'impact de ces attitudes sur les rapports entre science et société, diffusées et multipliées par le canal de l'Internet ?

Alexandre Moaati est ingénieur en chef des Mines, chercheur associé en histoire des sciences et des techniques à l'Université Paris-Diderot.

Son ouvrage « Radicalités contemporaines anti-science » a été publié aux éditions sciences Humaines en 2014.

Le cas des perturbateurs endocriniens

Catherine Hill

When?
Monday, September 24 2018 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Catherine Hill

What's the talk about?

Nous recevrons Catherine Hill, qui est biostatisticienne et épidémiologiste à l’institut Gustave Roussy à Villejuif. Elle fut également membre du Conseil scientifique de l’Agence du médicament, et contribue régulièrement à la revue de l’AFIS.

Sa présentation portera sur les alertes sanitaires exagérées, notamment via l’exemple des perturbateurs endocriniens. 

Florian Gouthière, Marc Doridant et Hugo Martin

When?
Wednesday, June 27 2018 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Florian Gouthière, Marc Doridant et Hugo Martin

What's the talk about?

L'ami Florian Gouthière vous parlera tout d'abord de l'importance des protocoles dans les expériences scientifiques. Puis, comme l'an dernier en juin (on va essayer d'en faire une tradition), nous vous proposerons de participer à une expérience scientifique ... et on vous proposera même de réfléchir à l'élaboration son protocole ! C'est pas chouette ça ?

Pour finir, Hugo Martin s'occupera des résultats et nous fera quelques rappels mathématiques pour les comprendre.

Florian Gouthière est journaliste scientifique et formateur en médiation scientifiique. Il est l'auteur du blog Curiologie (http://curiologie.fr/florian-gouthiere/) et ancien chroniqueur au journal de la santé sur France 5.

En novembre 2017, il a publié «Santé, science, doit-on tout gober ?», ouvrage pédagogique qui reprend les bases de l'esprit critique.

Doutes et certitudes

Hervé Le Treut

When?
Wednesday, May 23 2018 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Hervé Le Treut

What's the talk about?

Le débat médiatique n'est pas toujours le reflet des controverses scientifiques. Toutefois, peu de gens contestent encore dans les médias la réalité du réchauffement climatique (mais il en subsiste). En revanche, nous constatons qu'il reste encore régulièrement des prises de paroles de la part de politiciens ou de journalistse, abvec des échos dans les réseaux sociaux, sur l'origine anthropique de ce réchauffement.

Le sujet est complexe, d'une importance capitale pour notre avenir : cela vaut donc la peine d'être bien armée pour en parler. C'est pourquoi nous recevons Hervé Le Treut qui viendra nous présenter les preuves scientifiques du changement climatique, son amplitude, son origine ainsi que les points de doute qu'il subsiste quant à ses conséquences.

Hervé Le Treut est climatologue, spécialisé dans la modélisation numérique du climat, et il sera justement question de nous éclairer sur cet aspect majeur du débat. Il est membre de l'académie des sciences, du GIEC et directeur de l'Institut Pierre-Simon-Laplace.

Des faits et des mythes

Pauline Maisonnasse

When?
Wednesday, April 18 2018 at 7:30PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

2 avenue Jean Jaurès, 75019 Paris

Who?
Pauline Maisonnasse

What's the talk about?

Avec le retour en force de l'obligation vaccinale en France (et dans d'autres pays d'Europe), les débats sur la vaccination reprennent de plus belle, particulièrement sur internet et les réseaux sociaux. De l'expression de simples doutes jusqu'aux témoignages de potentielles victimes, le climat est à la fois inquétant et tendu. Le sujet divise, et la défiance gagne du terrain.

Dans le même temps, les médias  nous rapportent des cas de maladies qu'on pensaient voir disparaitre; telle que la rougeole.

Et si on essayait d'y voir un peu plus clair, de séparer les faits des mythes ?

C'est ce que nous propose de faire Pauline Maisonnasse, docteur en immunologie, chercheuse au CEA (elle y travaille sur le VIH, virus du SIDA) et présentatrice sur YouTube de la chaîne «Un peu pointu».

En 2016, elle avait remporte le prix du jury et le pris du publque à la finale de ma thèse en 180 secondes de Paris-Saclay pour la présentation de sa thèse traitant de la grippe porcine :

https://www.youtube.com/watch?v=2Ue7PEYyR8o&list=PLDbimr9cmUTO4Kim9qB3ziw8Ocr9fAcp_&index=10&utm_content=bufferc6a16&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer&fbclid=IwAR3gkW-kAdn86_l0djke9zliZxQkfLgPSIkbWyM-RvHtYwsBlLThyeCSmNI